אדרי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.התובע הגיש תביעה על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות. התביעה הוכתרה כתביעה בגין נזקי גוף ושולמה אגרה בהתאם. הנתבעת/ המבקש, הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף מאחר ומדובר בתביעה כספית ולא שולמה אגרה מתאימה. התובע מתנגד וטוען כי גם אם לא תתקבל עמדתו בדבר היותה של התביעה תביעה בגין נזקי גוף, אזי מדובר בסכום תביעה גבוה ויקשה עליו לשלם את האגרה.

2.השאלה האם תביעה מכוח פוליסת ביטוח המזכה בפיצוי במקרה בו נגרם נזק גופני, הינה תביעה כספית או תביעה בגין נזקי גוף ובהתאם מהי האגרה שיש לשלם, היתה שנויה במחלוקת, יש פסיקה לכאן ולכאן. לאחרונה אמר בית המשפט העליון את דברו. לאחר שניתח את הסוגיה בהרחבה קבע כי תביעה על פי פוליסה שכזו הינה תביעה כספית רגילה וחייבת באגרה בהתאם (רע"א 10471/07 גור ישראלי נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ (19.8.09) (פורסם במאגר נבו)).

8.לאור האמור לעיל, התובע יגיש כתב בתיעה מתוקן, עד ליום 15.11.10, בו יפרט כבר בכותרת כתב התביעה את סכום התביעה הנתבע וישלם אגרה בהתאם לתקנה 6 לתקנות האגרות – אגרה בתביעה לסכום קצוב.

9.היה והתובע ימצא לנכון, יגיש בקשה לפטור מאגרה, הכל על פי התקנות.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: